Скандальное голосование: Софт года -2011

2 марта 2012 | Рубрика: Бизнес, Интернет

В два этапа, в течении целого месяца, проходило народное голосование «Софт года — 2011». И вот, наконец-то, на сайте Soft.mail.ru подведены итоги и определены победители, как обычно, не обошлось и без скандалов!

Премия Софт Года

«Софт года» — это ежегодная премия, которая выдается на основании результатов голосования пользователей, организованная компаниями Mail.ru и SoftLine. Пользователи сами выбирают лучшие программы прошедшего года по нескольким тематическим категориям. В этом году среди участников было множество программ, известных широкому кругу пользователей, например: Outpost Security (победитель в категории «Безопасность»), Kaspersky Internet Security (второе место в категории «Безопасность») и СитиГИД (CityGuide) (победитель в категории «Программы для мобильных устройств»). В некоторых категориях на голосование были представлены специализированные программы, известные узкому кругу людей, например: Простой бизнес (второе место в категории «Деловые программы»), Школьный портал (первое место в категории «Деловые программы») или Traffic Inspector (третье место в категории «Интернет и коммуникации»).

Номинанты были представлены довольно приличным составом, видно, что на суд пользователям был представлен в основном только лучший софт. Однако, сам процесс голосования, а вернее его честность, вызвали жаркие дискуссии в социальных сетях и на форумах, так как многие пользователи считают, что некоторыми участниками была произведена накрутка голосов.

В первую очередь подозрение вызывает рубрика «Деловые программы», в которую организаторы почему то впихнули программу «Школьный портал». Данный софт в каталоге Мэйла (а именно те программы, которые находятся в этом каталоге и получили возможность номинироваться на премию) вообще размещен в рубрике «Наука и образование». Получается, что в рубрике «Деловые программы» он никак не должен был присутствовать. При этом, как утверждают сами пользователи, предоставляя соответствующие скрины, за два часа 1 марта, данная программа, имеющая всего 120 скачиваний и 785 просмотров в каталоге Софт@Мйэл.ru, получила примерно 5 000 голосов, то есть 17% от общего количества голосов, полученных за две недели. Данные голоса были получены с 22:00 по 00:00 по МСК, я с трудом представляю учителей и директоров школ, голосующих перед сном за любимую программу. Можно не сомневаться, что голоса для этой программы были накручены. Интересно и то, что представители программы, оправдывались, что за нее голосовали школьники. Вот этого точно не может быть, ведь программа создана для организации работы учителей и руководящего состава школы, а для учащихся она не представляет никакого интереса.

Программа школьный портал

Скандалы уже не первый раз сопровождают премии, в которых победитель определяется голосованием пользователей, ведь голоса, полученные таким образом, довольно просто накрутить с помощью обычных ботов. Ежегодно подобными скандалами сопровождается народное голосование «Премии Рунета».


Добавить материал в:
0

Понравилась заметка? Подпишись на обновления блога по email:

Комментариев (15)

Внятного ответа администрация голосования пользователям не дала, с Премией рунета помню также было http://soft.mail.ru/award/nomination/program/139917

На народном голосовании «Премия Рунета» была спорная ситуация, там разработчики игр поощряли своих пользователей подарками в игре за голосование

Иван, я вот впервые узнала об этом голосовании с твоей странички в Вконтакте, но уже вижу, что накрутка была. Глупо думать, что за неизвсетную программу проголосовало почти 30 тысяч людей, а за Касперского всего 619, пусть они и в разных разделах…

Разработчики системы управления проектами Простой бизнес видимо не стали подкупать организаторов, а Школьный портал дал взятку)))

Да ну может взятку не давали, но голоса накрутили, хотя все возможно…

У них на Мэйле сейчас еще началось голосование Лучшая игра 2011, посмотрим что там будет, ведь в голосовании участвуют проекты от самого Мэйла…

Программу продвигают таким весьма необычным способом.

Здесь тоже, как всегда: закон как дышло, куда повернул туда и вышло. Ничего удивительного.

значит кому- то было очень важно, чтобы победила именно она)))

Может они так программу продвигают

Ну вот и здесь нет честных выборов, пусть даже программы…

Да уж… даже программное обеспечение продвигают нечестными путями!
Никогда бы не подумала!

Накручивают везде, и не только в интернете. Честных побед, особенно методом голосования практически нет! =)

А что дает это голосование? Ну пускай эта программа заняла первое место в рейтинге, она настолько специфическая, что вряд ли от этого все побегут ее скачивать.

Я уже давно не верю подобным рейтингам, да и отзывам в интернете тоже)))

При любом голосовании бывает скандал.

Написать комментарий