Национальная библиотека Татарстана — новый проект

15 января 2011 | Рубрика: Дизайн и стиль

Национальная библиотека Татарстана, строительство которой было задумано еще в 2007 году, возможно, все-таки будет построена, но по новому проекту. Свое архитектурное видение национальной библиотеки Татарстана, предложила компания Антика, которая строит элитную недвижимость в Казани , к ее работе относится жилой комплекс «Дворцовая набережная».

Национальная библиотека ТатарстанаСтроительство национальной библиотеки планируется по-прежнему на Некрасовской улице. В 2007 году был проведен конкурс на лучший проект библиотеки, в котором выиграл голландский архитектор, представивший проект современного комплекса, в виде двух зданий по форме напоминающих открытую книгу. Однако, этот проект так и не был воплощен в жизнь, возможно потому, что оказался слишком дорогим. К тому же победивший проект нарушал архитектурную гармонию Казани.

строительство Национальной библиотеки Татарстана Новый проект, предложенный компанией Антика, является полной противоположностью предыдущего решения. В нем использованы античные, азиатские и классические архитектурные формы. По новому проекту будет возведено здание библиотеки монументального типа, образующее с окружающим его ландшафтом единую композицию. Величественная библиотека будет располагаться на вершине холма, окруженная четырьмя стелами и роскошным парком. Перед ее входом будет низвергаться водопад, устремляющийся вниз по холму к фонтану. Парк, водоем перед библиотекой и само здание будут украшены множеством скульптур. Часть помещений библиотеки будет находиться под землей, также она будет оснащена паркингом.

проект Национальной библиотеки Татарстана Но архитектура станет не единственным достоинством Национальной библиотеки Татарстана. Ее планируется оснастить самым современным электронным оборудованием, которое позволит читателям мгновенно находить нужную литературу, как в электронном, так и в обычном книжном виде.


Добавить материал в:
0

Понравилась заметка? Подпишись на обновления блога по email:

Комментариев (30)

А красиво то как!

Не то слово, денег уйдет уйма, но это так красиво!

Абалдеть! В Белорусии отгрохали огромную библиотеку, а тут ещё круче! Кажется, что интернет заменил все книги, ан нет…

У меня сестра к сессии готовится, дома — интернет, а без книг все-равно не обходится. В электронный формат еще далеко не все перевели

А где в Белоруссии отгрохали библиотеку?
Я вроде бы с Белоруссии и не знаю(((

Присылайте фото, и про белорусскую библиотеку напишу)))))

Мы просто отдыхали с ребятами из Минска, они нам рассказывали про библиотеку и средства вбитые в неё.
Сейчас погуглила, действительно оригинальное здание.

Здание красивое, спору нет. Но непонятно зачем строить дворцы, когда люди в лачугах живут? По моему, такое строительство сродни египетским пирамидам.

Арина, в нашей стране нет механизма раздачи излишек бюджета гражданам. Власти пугают людей тем, что если резко повысят зарплату, то будет инфляция, повысятся цены и все окажется на прежнем уровне. Хотя есть живые примеры: страны где гражданам при рождении открывают круглый счет в банке. Почему так? — долго объяснять и мы сами виноваты, мы возмущаемся только в пределах собственной кухни ;-)

Ой, насмешил — откуда нашей стране излишки бюджета? :-)

Да их скрывают просто хорошо, газ то и нефть круглосуточно за рубеж текут

На этот вопрос следует отвечать вопросом: КУДА излишки идут!
Ну или так: НА что чиновники покупают дорогущие машины, коттеджы и много-многое другое?

Конечно же при нашей полит.системы деньги с нефти и газа никогда народу не пойдут.

Ох и не помню когда в последний раз была в библиотеке,наверное только в школе.А красиво будет если построят.

Несомненно, сойдет за мировую достопримечательность

Масштабы просто впечатляют, как для обычной библиотеки:)

Если построят, то будет просто супер!

У нас сейчас такого вообще не строят. Только коммерческие здания. Например, мобильный оператор Киевстар отгрохал суперздание, которое затмило даже облисполком).

Очень красиво! Надо строить красивые здания, иначе люди забудут о красоте вообще, смирятся с лачугами.

Не хилая такая библиотека :)))
Я бы в такой жила…
Обидно, что понятие «библиотека» во всей силе своей тихо мирно погибает (если уже не погибло), с электронными книгами.. никто уже не ходит по читальным залам и под размеренное шипение бабушек (В библиотека должно быть бить тихо..) не знакомится с трудами Великих Мира Сего.. :(

Думаю, в такую библиотеку ходить будут, если не за книгами, так чтобы посмотреть и сфотографировать…

Вот именно…. сфотографироваться… а как же романтика читальных залов… и летающие в тишине записки с приглашениями на свидания… :) ?

Писала писала коммент.., а он исчез… :(

Анна, а он отправился на модерацию, все в порядке)))

Новый проект по высокодоходному распилу, хотя таки до маштабов Лужкова еще далеко,
и самое интересное, что все адекватные люди знают, кто на этом заработает. но пипл все хавает, романтику где то еще видит)) в этой стране ни чего не изменится, надо в Лондон сваливать.

не в меру страшная пародия на гробницу Мавзола…
проект Фостера был значительно интереснее

Что красивого в этом проекте? Лучше за эти же деньги построили современное хорошое здание, ведь окружение для читателя играет роль. А это я считаю не особо сочитается.

Мда. Если к заду НотрДама , да приставить террассы Монмартра, а сверху еще и Петергофский каскад Марли, а с сбоку приделать кусок Будапештского дворца, а скульптуру заказать Церетелли, то будет круче чем Москва.:))

Понятно что люди оголодали на архитектуре 1960-90
Любое дерьмо готовы сожрать

Все таки термин «дерьмо» здесь не уместен. По картинке видно, что даже на этапе презентации это очень качественный и дорогой проект.

Объясните пожалуйста, чем Вахитов не заслужил оставаться в памяти в Казани? Памятник красивый, в честь чего целый район города назвали. Неужели просто так можно взять и снести его ради денег? Почему нельзя в нашем обществе учитывать позиции всех людей? Или этот памятник все-таки куда то в другое место переставят, может я что то путаю? Извините в таком случае, спасибо за внимание.

Какой ужас. Никогда не понимал смысл такой «бактериальной архитектуры», она совершенно, не то что неадекватна современности, вредна, глупа, но и нелепа. Смысл архитектуры прошлых веков, а с экспонентально ускоряющимся развитием уже и «дня вчерашнего», если и есть, то только как небольшое, эстетическое и «стильное» сохранение наследия человечества. Мол «посмотрите, как люди раньше жили и на каких транспортных средствах передвигались. Вот телега сохранилась, к примеру. Трогать можно. Гляньте». Так и в архитектуре, в крайне, повторюсь ограниченной, «стильной», а лучше употребить слово «естественной», в плане натурального роста, развития, гниения, разложения, умирания и перерождения города, его пространственных слоев, пропорции. Такое же архитектурное уродство возводимое тут и там сегодня выглядит неадекватно и странно. Зачем строить завод по изготовлению драккаров (норв. Drakkar), когда изменилось само понимание путешествия, перемещения и движения в пространстве (а может быть уже и в пространствах?). Изменилось в смысловом, программном, функциональном плане. Тут либо «общественность города» совершенно не осведомлена о текущем положении дел в мире, о веке в котором оно живет, его требованиях, веяниях, алгоритмов и законов, нужд и целях, находясь в полной информационной блокаде, либо нарочито строит ненужную и вредную для «постсовременного человека» ерунду, да и уродство, проводя ежедневный субботник в государственной казне. Глупо осуждать, к примеру, человека будущего, у которого в ходе своей естественной эволюции, солнечных гаммо-, бетта-, альфа- излучений и галактический кадастров, исчезли мизинцы и юезымянные пальцы на руках и ногах, в отсутствие «эстетического чувства». Это «постчеловек» отвергает картины Мастеров Ренессанса не потому, что лишен образования, а потому что изменился он и сам мир в котором этот счастливчик обитает. Этот мир должен меняться. Должен развиваться. Смело, нагло, дерзко. Бескомпромисно. Откидывая все старое, отказываясь от предрассудков и заблуждений. “Мы сами можем ознакомится с несомненным фактом, что многие из столь дорогих нашему сердцу идеалов должны показаться легкомысленными и незрелыми для более развитого сознания” Олаф Стэплдон

Написать комментарий