Готовы ли вы платить за новости в Сети?

9 декабря 2009 | Рубрика: Бизнес, Интернет, Новости

Газеты(Newspapers)

Так уж выходит, что в последнее время вокруг Google бурлят события, которые трудно обойти вниманием. Только вчера попалась на глаза уже заросшая бородой новость о том, что крупнейший поисковик разрешил печатным изданиям брать плату за просмотр их сетевых публикаций.

Речь идет о материалах, которые будут найдены через поисковую систему или размещены на страницах Google News. Все выглядит и впрямь не так уж весело – большинство пользователей Сети сегодня предпочитают бесплатно знакомиться с онлайн новостями, игнорируя бумажные печатные издания. Реакция пользователей Интернета на нововведения от Google оказалась вполне прогнозируемой. Понятно, что унизительная необходимость считать клики при помощи сервиса First Click Free, который предоставляет возможность бесплатного просмотра только 5 ссылок, мало кому пришлась по душе.

Лично мое мнение таково, что речь здесь идет не только о защите интересов печатных новостных изданий, которые несут убытки от экспансии Интернета. С тем, что изданиям становится все сложнее платить конкурентную заработную плату своим корреспондентам, причиной чего становится снижение качества самой журналистики, не поспоришь. Однако дело ведь не только в снижении тиражей.

Просматривается стремление Google стать менее зависимым от своих рекламодателей, диверсифицируя свои доходы. Ранее концерн сам неоднократно заявлял о необходимости поиска новых источников доходов помимо рекламы. А в данном случае речь идет не об отказе от рекламы, а о дополнительных доходах помимо нее. И зарабатывают при этом не только печатные издания, но и сам Google.

Решение концерна может создать серьезный прецедент, когда, глядя на Google, другие поисковики последуют его примеру. Сам же Google может завоевать искреннюю любовь печатных магнатов, но потерять при этом собственных пользователей, которые привыкли получать все в Сети бесплатно.

А вы что думаете? Вам жаль газетчиков?


Добавить материал в:
0

Понравилась заметка? Подпишись на обновления блога по email:

Комментариев (15)

Неоднозначный вопрос. Если бы оклады журналистов напрямую зависели от тиражей печатных изданий было бы совсем неплохо. Люди работают, потому их труд должен достойно оплачиваться. Но ведь это не так. Сегодня печатные издания — это могучая индустрия в руках магнатов, того же Мэрдока. Давайте жалеть шахтеров или металлургов — от этого ничего не изменится.

Да что тут говорить, сговор воротил бизнеса прикрывают защитой интересов журналистики. Гугль действительно сильно рискует.

Андрей, а вы готовы бесплатно размещать рекламу и новости на своем блоге?

Новости — почему бы и нет?

Рекламу — не готов. А почему должно быть бесплатно то, на чем кто-то зарабатывает деньги?

Игорь, а вы готовы бесплатно копать уголь для экспортно-ориентированного металлургического комбината? :)))

Мне вот с точки зрения экономики ситуация видится и впрямь не совсем правильной. Производство новостей требует определенных затрат, а кто их будет оплачивать, если нет реальных продаж?

Рынок и свободный дух интернета расставят все на свои места ;). Когда платные мажорные издания амеры перестанут читать даже в сети, их рейтинги неминуемо завалятся, пойдет ли это им на пользу? Эти Мэрдоки за баблом не видят кончика собственного носа :).

В США вообще-то уже давно считается, что новость — это товар, который покупается и продается :)

Американцы экономят, это не секрет. Стали скупаться в более дешевых супермаркетах. Какой смысл с таким дешевым как в США инетом покупать газеты? Не факт, что новости будут покупать через Гугль. Появятся бесплатные альтернативы — насчет рынка согласна в DIV.

А вы что думаете? Вам жаль газетчиков?

Свободу Анджеле Дэвис!

И вам здравствуйте, Bug! )))

Вот примерная суть поста Джоша Коэна из Google о First Click Free:

Google не меняет существующий порядок доступа к результатам поиска.
Отображение контента сайта в поисковике по-прежнему находится в полном управлении администратора сайта. Объявленные новшества, касаются не сокращения объёма отображаемых материалов, а наоборот — предлагаются инструменты, которые позволят платному контент-провайдеру отдавать пользователям поисковика больше, а не меньше информации, чем он готов показывать бесплатно на собственном сайте.

Я вообще теперь не понимаю, о чем речь идет ))

Понятно, теперь Гугль умывает руки и говорит о новых продвинутых инструментах =).

Убежден, что это согласованный шаг.

Позновательно, но газетчиков не жалко. Вся власть интернету за ним будущее!!!!

но все же кто-то и новости в интернете пишет и выкладывает.. тоже так сказать журналисты…а они получают зарплату?
не знаю… зарплата учителей, воспитателей в садике, врачей намного меньше, чем журналистов, может их жалеть будем?

Написать комментарий