Нужна ли платная рыбалка в России?

24 сентября 2011 | Рубрика: Хобби

В продолжение статьи «Особенности рыбалки в Европе» я решил выяснить, а нужна ли платная рыбалка в России. Для этого нужно выслушать обе стороны, как рыбаков, так и тех, кто предлагает платные услуги. Думаю, среди вас найдется много любителей рыбалки, которые выскажут свое мнение в комментариях. А в качестве представителя второй стороны я пригласил своего приятеля Алексея Владимировича, у которого есть собственная рыбная ферма, на которой можно порыбачить за деньги.

РыбалкаАлексей Владимирович, я знаю, несмотря на то, что у Вас есть рыбная ферма, Вы сами иногда платите за то, чтобы порыбачить. Что дает Вам платная рыбалка, ведь вокруг столько бесплатных водоемов? Есть места куда можно съездить и отлично отдохнуть и порыбачить, например тут — www.golden-altai.ru рассказано о прекрасных водоемах Алтая

— Платные услуги я использую, когда еду в другой регион. Здесь, в Оренбургской области, меньше возможностей для рыбака, поэтому я часто с друзьями выезжаю в Астрахань, в Самарский регион и Башкирию. Естественно, ехать в такую даль на несколько дней вместе со всем провиантом, снастями и прочим оснащением – глупо, ведь есть возможность остановится на рыболовной базе. Например, в начале сентября я вернулся из Астрахани, там с друзьями я рыбачил на Ахтубе, на платном участке. Все необходимое было рядом: удобное жилье, еда, снаряжение, наживка, можно было даже арендовать катер. Вернулся довольный, рыбалка в Астрахани принесла массу положительных эмоций, хорошо отдохнул и, кончено же, отлично порыбачил!

Ну это больше рыболовный туризм. Как я понимаю, для тех людей, которым не жалко заплатить деньги за такой отдых, платная рыбалка нужна. А вот в целом по стране, как вы думаете, нужно ли вводить платное лицензирование рыбной ловли?

— Это очень сложный вопрос. За долгое время наши граждане привыкли получать природные ресурсы бесплатно. У нас такое мнение: страна большая – хватит на всех. Но на самом деле – это ошибочное утверждение. Бесплатная рыбная ловля – это тоже браконьерство. Посмотрите, как у нас ловят рыбу, в садок идет все, что поймано, даже мелкую рыбку забирают, чтобы кошку накормить. У нас нет сезонов, в которые определенные виды рыб ловить запрещается, может быть поэтому щучья икра является таким популярным блюдом… Противников платной рыбалки много, а рыбы становится все меньше. Вот и будем скоро сидеть на бесплатных водоемах, в которых останется только сорная рыба.

Вы думаете платная рыбалка решит вопрос восстановления рыбной популяции?

— Конечно! Нужно ввести лицензирование, при этом оно должно быть недешевым, не помешает и сдача экзаменов. Кроме того, нужно запретить рыбалку на многих водоемах или отдельных их участках, где вопрос численности популяции рыб стоит особенно остро, где происходит нерест редких рыб. Сегодня под платную рыбную ловлю выделено около 6 000 мест – это очень мало, ведь общее количество рек и озер составляет более двух миллионов. Нужно заставить большинство рыбаков выбирать для отдыха водоемы рыбоводческих хозяйств и рыболовные турбазы. Почему? Все просто, зачем платить деньги и рыбачить там, где мало рыбы, лучше уж заплатить тому, кто гарантирует улов. В нашем хозяйстве мы поддерживаем популяцию рыбы на высоком уровне, закупаем малька, подкармливаем ее, рыбаки приезжая к нам не остаются без улова, а экосистема не страдает от них.

По вашим словам получается, что платная рыбалка нужна не для того, чтобы государство и предприниматели зарабатывали, а для сохранения природной популяции рыб. Но мне почему то кажется, что далеко не на всех платных водоемах все так хорошо. В одном из комментариев к статье в моем дневнике, читатель жаловался, что предприниматели арендуют озера, собирают деньги, а о количестве рыбы не заботятся.

— Есть и такие, мы же в России живем (смеется). Действительно, вводя запрет на ловлю рыбы в водоемах «федерального значения», нужно одновременно позаботиться о строгом контроле над теми, кто будет предоставлять услуги платной рыбной ловли. Что бы не было таких ситуаций, которые описывают Ваши читатели. Где-то это будет решаться естественно, благодаря конкуренции между платными водоемами, а где-то это придется контролировать.

Есть люди, для которых рыбная ловля – это вопрос пропитания, как же быть с ними?
Нужно перенимать методы США, где многие законы имеют территориальный характер. Иван, несколько лет назад ты жаловался на закон об игорном бизнесе, который запрещает работу казино по всей стране, но допускает в отдельных зонах. Вот и с рыбалкой можно сделать также, можно оставить ее бесплатной в тех районах страны, где ловля рыбы остается основным способом добычи пропитания для местного населения.

Алексей Владимирович, спасибо за подробные ответы. На последок дайте читателям полезный совет, как отличить платный водоем от бесплатного, чтобы не платить деньги простым мошенникам?

Вам спасибо! Во-первых, на платном участке должно висеть соответствующее объявление, на въезде. Во-вторых, у представителей должны быть соответствующие документы, после оплаты должна выписываться путевка на рыбную ловлю. Вы можете узнать, могут ли взимать плату на том или ином участке на сайте Росрыболовства или на сайтах его территориальных подразделений, где есть списки названий и местонахождения всех участков, выделенных под платную рыбалку.

Уважаемые читатели, осталось узнать ваше мнение о том, нужна ли платная рыбалка в России или нужно оставить нашим гражданам бесплатное право на ловлю рыбы. Жду ваши ответы в комментариях.


Добавить материал в:
0

Понравилась заметка? Подпишись на обновления блога по email:

Комментариев (21)

с одной стороны это будет хорошо — может быть поубавиться браконьеров….но вот с другой стороны — любимое дело(отдых) многих мужчин станет не по карману…

Научить бы их относиться к природе бережней

платная рыбалка всегда была, и здорово, когда создают комфортные условия для этого. На свой товар — свой спрос. Так что я за!

не нужна нам платная рыбалка.

Жаль, что нет разъяснений к мнению

Мой муж мне подсказывает, что однозначно нужна, причем не только в России, но и в Украине. Он неделю назад вернулся с платной рыбалки на Днепре, остался очень доволен, действительно очень удобно, что практически все снаряжение предоставляет база и не приходится его везти с собой на машине, а это 500км(в нашем случае).

Спасибо твоему мужу за еще одно высказанное мнение!

Покажу мужу- пусть он выскажет свое мнение!

Отличная идея!

да пусть будет если рядом с домом — удобно

Вот буквально на днях, в эти выходные по телевизору слышал, что новый закон уже на подходе. Теперь чтобы ловить рыбу на любительском уровне предлагается вносить порядка 500 рублей в год — мол деньги пойдут на восстановление рыбного хозяйства. Мне кажется это излишне, брать с любителей. Лучше бы ужесточили меры за браконьерство и активно вели борьбу, они не борются, а ищут способы обогащения за счет любителей.

Об этом уже давно говорят, но у нас как всегда будет наверное: сначала примут закон, потом думать будут, почему он не работает?

Зять и сват вчера вернулись с рыбалки, рыбачили под Выборгом. Они вдвоем за целый день выловили пару маленьких рыбок , с ладошку. Смешно.

Такой улов сейчас не редкость!

у нас недалеко от Москвы есть подобное место — и желающих много, потому что там реально чистая рыбка

Вот-вот! В статье об этом не говорится, а ведь еще и вопрос экологии водоемов нужно учитывать

если улов сколько-нибудь существенен то да, а если рыбалка — это ПРОЦЕСС сродни медитации, и поймано две-четыре щуки за год, то плата становится обременительной. Это мнение мужа, а значит и мое ;)

В этом твой муж действительно прав!

Я считаю что платная рыбалка это «вобщем то хорошо» НО! как быть нам, простым людям, которые не в состоянии будут платить за это???
Я сам рыбак стаж 18 лет, и всю свою жизнь рабычил бесплатно, мой доход… смешной короче, двое детей и жена в декрете, и что? Я должен платить за то что бы выловить эти несчастные пять, шесть килограм рыбы?? Причем на наших водоемах это ОЧЕНЬ хороший улов. Я сам из Первоуральска, это Свердловская область и на наших водоемах очень большая проблема с браконьерами, причем даже сам рыбнадзор ставит сети, а куда деваться нам рыбакам с «палками»?
Я считаю что сетями вообще надо запретить лов рыбы, если только он не промыловый, но ведь это надо еще доказать. А если уж и вводить плату, то в определенное время сезонов и на определенное количество рыбы, например после 10 кг. Да и плату такую что бы можно было реально оплатить. Пример, у нас есть в Талице, это поселок, есть платный пруд 500!!! рублей, это с учетом того что средняя зарплата 20000. а еще неизвестно поцмаешь нет, потому что за прудом никто не ухаживает да и рыбу запустили один раз перед открытием, и я думаю это не только у нас, как вот быть уважаемые читатели и авторы???

все правильно, простым людям, типа нас, с 20 000 — 30 000 тыщами рублей ловить, так сказать, нечего, нам на носки бы да на квартплатку бы собрать ))

вот если бы государство разводило рыбу -это одна ситуация. а когда всю жизнь палец о палец никто не ударил , а плату хочет взимать. как это называется? рыба сама росла и рости будет и господь нам всем дал прав ее ловить. так что нечего правителям легкие деньги косить пусть берут снефти и газа, а то вообще зашкал какой-то.

Написать комментарий